第264章 在我心里，你的永远是最好的。
“vcr可以录。”林远没犹豫，“简短点，祝贺影片成功，尊重所有创作者。”
“好，我来安排。”秦海蓝记下，“內容您这边定，还是我起草您过目？”
“你起草，我看。”
秦海蓝离开后，杨蜜伸了个懒腰：“老公，你这格局，可以。”
“正常合作而已。”
“那也不是谁都有这气度。”杨蜜笑，“行吧，这下棒子国那边更得把咱们供起来了。原作导演亲自祝贺，多有面儿。”
几天后，一段简短的vcr通过远杨官方渠道，发给了《新世界》的棒子国发行方。
视频里，林远穿著简单的深色衬衫。
他对著镜头，语气平和：
“祝贺《新世界》在棒子国取得优异的票房和口碑。感谢朴勛政导演和所有主创，用你们的方式，赋予了故事新的生命。电影的魅力在於跨越地域的共鸣与再创造。祝影片后续一切顺利。”
视频不长，不到三十秒。
但分量十足。
发行方如获至宝，立刻將这段vcr剪辑进宣传物料，在棒子国各大影院、电视和网络平台投放。
標题醒目：“《无间道》原作者、金像奖导演林远，亲自祝贺《新世界》！”
棒子国观眾和媒体反响热烈。
“林远导演大气！”
“这才是真正大师的气度！”
“两部都是好电影，respect！”
这段vcr很快也被国內媒体搬运回来。
#林远祝贺韩版无间道# 上了热搜。
网友评论：
“远哥这格局，打开了。”
“商业互吹，但吹得让人舒服。”
“原作导演亲自认证，棒子国那边更得吹上天了。”
“什么时候国內也能上映啊？好想看！”
然而，並不是所有声音都这么和谐。
就在vcr热度未退时，一个拥有五十万粉丝的国內影视博主深度影评人老王，发布了一条长达二十分钟的深度解析视频。
標题相当抓人眼球：
“《新世界》vs《无间道》：一场形似神离的改编？深度对比，谁才是真正的王者？”
视频里，老王语气冷静，条分缕析。
他承认《新世界》在商业上的成功，节奏快，暴力场面足，演员表演极具张力，作为一部黑帮犯罪爽片，无疑是顶级的。
“但是，”他话锋一转，“如果我们把它放在《无间道》的维度上比较，就会发现，它丟失了原作最核心、也是最珍贵的东西——那种极致的宿命悲剧感，和人在黑白夹缝中灵魂被缓慢绞杀的窒息。”
“《无间道》的悲，是陈永仁想做好人而不得，是刘建明想摆脱黑暗而不能。是上天台那一刻，两个人都想回头，但身后已无路。这种悲剧是结构性的，是人物与命运、与身份、与整个系统的对抗。”
“而《新世界》，把重心完全放在了黑帮內部的权斗和李子成的黑化上。臥底的挣扎被大幅弱化，警察系统的无力与腐败也成了背景板。它更像一部讲述好人如何被环境逼成恶龙的墮落史，强调的是个人的选择与代价，虽然深刻，但格局和悲剧的层次，与原作那种笼罩一切的无形罗网相比，显得小了。”
“所以，我的结论是：《新世界》是一部优秀的、甚至杰出的黑帮电影，你可以把它当成爽片看，绝对过癮。但它没有，也无意去復刻《无间道》那种更宏大、更形而上的悲剧美学。它们是两种不同的好。”
“最后，我还是会推荐大家看看《新世界》，不是为了比较，而是为了欣赏两种不同文化、不同导演，对同一个故事母题，给出的精彩纷呈的答卷。”
视频发出，迅速引发激烈討论。
支持者认为分析到位，说出了很多人隱约感觉但说不出的东西。
“老王说得对！《新世界》是爽，但《无间道》是让你看完心里堵得慌，那种感觉不一样！”
“终於有人说到点子上了！《无间道》的悲剧是时代的、命运的，《新世界》更个人化。”
“两部都爱，但內核確实不同。”
反对者则认为过於吹毛求疵，贬低了《新世界》的成就。
“好看不就完了？非得分个高下？”
“《新世界》的改编明明更符合棒子国的国情，拍出了自己的特色，凭什么说格局小？”
“原教旨主义要不得！改编不就是再创作吗？”
这场爭论很快出圈，连带让更多没看过《新世界》的国內网友心痒难耐。
“被你们说得我更想看了！到底啥时候能引进啊！”
“求资源！哪怕生肉也行！”
“远杨能不能努努力，把片子弄进来啊？”
四合院。
杨蜜刷著这场隔空论战，嘖嘖称奇：“这老王有点东西，说得还挺在理。”
林远也在看那视频，听到最后，点了点头。
“他说得对。”
“嗯？”杨蜜转头。
“《新世界》是朴勛政的《新世界》，不是《无间道》。”林远放下手机，“改编，本来就不该追求復刻。抓住一点，打深打透，就是成功。”
杨蜜靠过来，搂住他脖子：“那老公，你觉得哪部更好？”
前几天，棒子国发行方特意寄来了一份加密的《新世界》数字母带，附带一封措辞恭敬的信，希望听取原作之父的意见。
两人当晚就在家庭影院看了。
林远看了她一眼。
“都好。”
“等於没说。”
“本来就是。”林远把她搂进怀里，“电影不是体育比赛，非要分个金牌银牌。能让人记住，能引发思考，就是好电影。”
杨蜜仰头，亲了亲他下巴。
“在我心里，你的永远是最好的。”
“好，我来安排。”秦海蓝记下，“內容您这边定，还是我起草您过目？”
“你起草，我看。”
秦海蓝离开后，杨蜜伸了个懒腰：“老公，你这格局，可以。”
“正常合作而已。”
“那也不是谁都有这气度。”杨蜜笑，“行吧，这下棒子国那边更得把咱们供起来了。原作导演亲自祝贺，多有面儿。”
几天后，一段简短的vcr通过远杨官方渠道，发给了《新世界》的棒子国发行方。
视频里，林远穿著简单的深色衬衫。
他对著镜头，语气平和：
“祝贺《新世界》在棒子国取得优异的票房和口碑。感谢朴勛政导演和所有主创，用你们的方式，赋予了故事新的生命。电影的魅力在於跨越地域的共鸣与再创造。祝影片后续一切顺利。”
视频不长，不到三十秒。
但分量十足。
发行方如获至宝，立刻將这段vcr剪辑进宣传物料，在棒子国各大影院、电视和网络平台投放。
標题醒目：“《无间道》原作者、金像奖导演林远，亲自祝贺《新世界》！”
棒子国观眾和媒体反响热烈。
“林远导演大气！”
“这才是真正大师的气度！”
“两部都是好电影，respect！”
这段vcr很快也被国內媒体搬运回来。
#林远祝贺韩版无间道# 上了热搜。
网友评论：
“远哥这格局，打开了。”
“商业互吹，但吹得让人舒服。”
“原作导演亲自认证，棒子国那边更得吹上天了。”
“什么时候国內也能上映啊？好想看！”
然而，並不是所有声音都这么和谐。
就在vcr热度未退时，一个拥有五十万粉丝的国內影视博主深度影评人老王，发布了一条长达二十分钟的深度解析视频。
標题相当抓人眼球：
“《新世界》vs《无间道》：一场形似神离的改编？深度对比，谁才是真正的王者？”
视频里，老王语气冷静，条分缕析。
他承认《新世界》在商业上的成功，节奏快，暴力场面足，演员表演极具张力，作为一部黑帮犯罪爽片，无疑是顶级的。
“但是，”他话锋一转，“如果我们把它放在《无间道》的维度上比较，就会发现，它丟失了原作最核心、也是最珍贵的东西——那种极致的宿命悲剧感，和人在黑白夹缝中灵魂被缓慢绞杀的窒息。”
“《无间道》的悲，是陈永仁想做好人而不得，是刘建明想摆脱黑暗而不能。是上天台那一刻，两个人都想回头，但身后已无路。这种悲剧是结构性的，是人物与命运、与身份、与整个系统的对抗。”
“而《新世界》，把重心完全放在了黑帮內部的权斗和李子成的黑化上。臥底的挣扎被大幅弱化，警察系统的无力与腐败也成了背景板。它更像一部讲述好人如何被环境逼成恶龙的墮落史，强调的是个人的选择与代价，虽然深刻，但格局和悲剧的层次，与原作那种笼罩一切的无形罗网相比，显得小了。”
“所以，我的结论是：《新世界》是一部优秀的、甚至杰出的黑帮电影，你可以把它当成爽片看，绝对过癮。但它没有，也无意去復刻《无间道》那种更宏大、更形而上的悲剧美学。它们是两种不同的好。”
“最后，我还是会推荐大家看看《新世界》，不是为了比较，而是为了欣赏两种不同文化、不同导演，对同一个故事母题，给出的精彩纷呈的答卷。”
视频发出，迅速引发激烈討论。
支持者认为分析到位，说出了很多人隱约感觉但说不出的东西。
“老王说得对！《新世界》是爽，但《无间道》是让你看完心里堵得慌，那种感觉不一样！”
“终於有人说到点子上了！《无间道》的悲剧是时代的、命运的，《新世界》更个人化。”
“两部都爱，但內核確实不同。”
反对者则认为过於吹毛求疵，贬低了《新世界》的成就。
“好看不就完了？非得分个高下？”
“《新世界》的改编明明更符合棒子国的国情，拍出了自己的特色，凭什么说格局小？”
“原教旨主义要不得！改编不就是再创作吗？”
这场爭论很快出圈，连带让更多没看过《新世界》的国內网友心痒难耐。
“被你们说得我更想看了！到底啥时候能引进啊！”
“求资源！哪怕生肉也行！”
“远杨能不能努努力，把片子弄进来啊？”
四合院。
杨蜜刷著这场隔空论战，嘖嘖称奇：“这老王有点东西，说得还挺在理。”
林远也在看那视频，听到最后，点了点头。
“他说得对。”
“嗯？”杨蜜转头。
“《新世界》是朴勛政的《新世界》，不是《无间道》。”林远放下手机，“改编，本来就不该追求復刻。抓住一点，打深打透，就是成功。”
杨蜜靠过来，搂住他脖子：“那老公，你觉得哪部更好？”
前几天，棒子国发行方特意寄来了一份加密的《新世界》数字母带，附带一封措辞恭敬的信，希望听取原作之父的意见。
两人当晚就在家庭影院看了。
林远看了她一眼。
“都好。”
“等於没说。”
“本来就是。”林远把她搂进怀里，“电影不是体育比赛，非要分个金牌银牌。能让人记住，能引发思考，就是好电影。”
杨蜜仰头，亲了亲他下巴。
“在我心里，你的永远是最好的。”